На себя или по найму? Реакция…

Это короткий пост.

Потому что каждый, у кого голова на плечах сможет самостоятельно придумать по сотне pro и contra для того и другого.

Меня это раньше не особо занимало – не устраивала сама постановка вопроса.

Если речь идет о том, кто больше платит – то почему не пишут: « Кто тебе больше даст – ты или «хозяин»? Если речь о самореализации и удовлетворении – то почему всегда соседним пунктом у автора – о том, как получать больше, а работать меньше?

Я, почему то, встречая такие рассуждения, представлял себе форум проституток, где один из топиков так и озаглавлен: «Работать на себя или на дядю». И профессионалки обмениваются там личным опытом, приводят свои «за» и «против».

Попробуйте придумать их диалог – оборжетесь. А чтобы было проще его реконструировать – возьмите любой из блогпостов на эту тему…

Да, это я, по обыкновению, отвлекся.

И необыкновенно зло, но, ничего личного, так уж получилось.

Но это уже мои тараканы. У меня мышление немножко абсурдное – в тестах на группировку и исключение объектов на картинках я мог аргументировано исключить каждую из предложенных. Психолог, в одном заведении, после таких шуток с моей стороны, грозился записать мне в дело «атрофию логического мышления…». В итоге не записал. После того, как я предложил, исходя из достигнутых мной показателей, записать туда «ГИПЕРтрофию логического мышления»

А сказать хотел, в дополнение ко многим уважаемым мною блогерам, кто уже прошелся по этой теме, следующее:

Работая на себя у тебя есть шанс узнать о себе много нового. И понять то, что иначе, работая на «дядю», ты м.б. понял бы очень не скоро. Не хочу говорить что именно, экзистенциальный опыт не передается вербальным путем. Просто исключите лишнее:

Детский сад, школа, институт, работа по найму.

Смогли исключить? Тогда вам, определенно, стоит поработать на себя…

Home